现代管理完善垃圾焚烧对空气污染物占用空间小。

到了20世纪20年代,垃圾焚化是废物处理的常规方法,简单地用于减少的一般固体废物的体积。尽管其悠久的历史,采用焚烧废物管理(WM)的仍然是有争议的,由于问题,如:“对环境和对我们的健康的负面影响”。垃圾焚烧的反对者(NIMBY - 不是在我家后院)和当地社区(CAVE - 公民反对几乎所有)仍然立足于老式misbelieves,而不是目前的事实和科学判断。

另一个误解是,“焚烧厂在发展中国家将切出或减少刺激回收从而直接影响当地经济的生计。”事实是,今天的运营焚化设施最直辖市更高的回收率比周边城市和国家不派自己的废物焚烧厂。

“在一些国家,高科技焚烧技术仍然是不合理的争议。

然而,公众舆论和对焚烧的敌意是基于无知,这部分是由于消息不灵通和大众媒体的报道,或者仅仅是由环保游说者维持的。关于垃圾焚烧厂有毒排放物水平的大多数公开资料并没有反映复杂的污染控制技术和实时排放监测的现状。应适当处理人民的关切。

另一方面;壁炉,烟囱和私人家庭中独放大约20倍的二恶英进入环境比现代工业建焚烧厂瓷砖炉子。

“在现代,国家的最先进的垃圾焚烧炉秀健康的影响最近的研究这对那些生活的健康有任何潜在损害近距离的或在工作危险废物焚烧厂,很可能是非常小的,如果检测到的。”

如今,现代化的焚烧设施采用最佳实用技术(BAT),实施最严格的环保法规和污染控制设备。现代洗涤器被设计成有效地滤除从烟道气(包括各种二恶英,细颗粒和一些对环境有害的酸性气体如氯化氢)的潜在有害的排放物,以使它们从防止逃逸到外部环境中。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)说:“相比填埋,垃圾焚烧等热处理工艺避免大多数的温室气体(GHG)的产生,仅在CO的次要发射产生的2从化石碳源“。

“现代管理良好的焚烧炉仅作贡献小当地浓度空气污染物“。

垃圾焚烧是在国家流行,其中土地是一种稀缺资源,如日本和新加坡。一个多世纪的挪威,丹麦,芬兰和瑞典已经通过当地的热电联产(CHP)设备,该支持区域供热计划利用焚烧余热被领导者。这些国家素以正在进行的气候变化的关注,并有严格的国家政策,保护他们的环境。

“发达国家转移到先进的垃圾焚烧2焚化发电技术。”

其他一些欧洲国家的严重依赖焚烧处理的城市固体废物;尤其是卢森堡,比利时,荷兰,瑞士,德国,奥地利和法国。他们中的大多数已经完全从填埋焚烧热电联产转向复苏。

因此,这是一个值得注意的声明,垃圾焚烧是不一样糟糕,有的还要求。

垃圾焚烧的相当大的优势:
  • 焚化炉在24/7的基础上,以高度可靠和有效的方式管理废物,不受天气情况的影响。
  • 焚化炉最多降低90%的垃圾量,从而显著建立垃圾填埋场的使用寿命。
  • 垃圾焚烧不会产生甲烷(CH4)。与垃圾填埋相比,焚烧更安全,对环境更有利。
  • 焚烧是首选的热处理技术消灭危险,化工,有毒,医学,传染病和其他生活垃圾冒着由化工厂和医疗机构产生的。
  • 烟道气清理所有的微粒和气态污染物的,释放到空气中之前。
  • 现代焚化设施使用连续排放监测系统(CEMS)来防止排放到大气中。
  • 从焚化燃烧过程的废热可以被转换成一个可再生能源(W-2-E)。
  • 焚化炉底灰可被安全地回收作为建筑骨料或用作填埋层。
菜单